אילן ידין, גיא ניומן ויוסף מוזס דורשים הסברים לעסקאות שאישרה החברה שלא כדין לכאורה, ומה הם צעדיה בצל העיכול הצפוי בארה"ב של חלק ניכר מנכסיה
חצי שנה עברה, ובעלי המניות בפיננסיטק נותרו ללא תשובות: אילן ידין, גיא ניומן ויוסף מוזס המחזיקים ב-9.5% מפיננסיטק פירסמו מכתב עמדה נוסף בעקבות כינוס אסיפת בעלי מניות למינוי דח"צ שני לחברה. הדח"צ המוצע, סעדיה גפשטיין, הועלה להצבעה דומה ביוני האחרון – ומינויו לא אושר.
אז, כמו עכשיו, דרשו ידין, ניומן ומוזס באמצעות עורך דינם אלעד מן, הסברים להתנהלות החברה בטרם ההצבעה אך עדיין לא זכו לתשובות מהנהלת פיננסיטק, והם מציינים במכתבם כי "יש לתמוה על התנהלות החברה בהקשר זה והעובדה שלמרות שמינוי אותו דח"צ לא אושר בפעם הקודמת , בחרה החברה לחכות זמן רב בלא לנהל כל שיג ושיח עם בעלי מניות המיעוט, ובחרה להעלות את מינוי להצבעה שוב בלא לנקוט כל פעולה נוספת או ליתן את ההברות הדרושות".
פיננסיטק שבשליטת היו"ר אברהם דן היא חברה נדל"ן בעלת שני נכסים עיקריים: אגרות חוב בהיקף של 34 מיליון שקל של חברת אמריס (הנמצאת בתהליך פירוק) המובטחות בשעבוד על מגרש בארה"ב וכן במגרש במתחם הולילנד שבירושלים. דאגתם הנוכחית של בעלי המניות בפיננסיטק עלתה בעקבות הודעת החברה בסוף נובמבר כי עיריית סירקיוז, שבמדינת ניו יורק בארה"ב, הודיעה לחברה כי בנכסים המשועבדים לטובת האג"ח של אמריס נצברו חובות לעיריה בהיקף של כחצי מיליון דולר וכי העירייה הזכות לפתיחת הליכים כנגד הנכס. צוין כי במידה ולא ישולמו החובות עד 16 בדצמבר 2011 תפעיל העירייה את זכותה לתפיסת ההחזקה בנכס. הנהלת פיננסיטק לא פרסמה מה מצבו של הנכס מאז, ואת זאת דורשים כעת בעלי המיעוט.
בנוסף, דורשים השלושה הסבר להסדר שהושג עם בנק איגוד, שלו היה חוב שלא שולם בהיקף של 7.5 מיליון שקל. בין היתר, החברה נדרשת להסביר מדוע הועמד הסכום לפירעון, ומהו ההסדר שהושג עם הבנק. הנהלת החברה נדרשת לענות על השאלה האם השעבודים שניתנו לבנק איגוד על אג"ח אמריס ונידר ניתנו חלף לביטחונות שנתנו בעלי השליטה בעבר בחברה.
בהמשך לדרישתם במכתבים הקודמים, דורשים בעלי המיעוט בפיננסיטק מתן הבהרות והסברים על נסיבות התפטרותם של ארבעה סמנכ"לי כספים מהחברה בזה אחר זה בזמן קצר והדח"צ הקודם, הסברים על עסקה לשכירת משרדים מבעל השליטה מבלי אישור האסיפה, מתן הבהרות וכדאיות עסקת "הולילנד" שהוגדרה כ"עסקה מזכה" שנעשתה על ידי בעל השליטה הקודם בחברה, משה הבא.
מעו"ד מן נמסר כי "מרשיי סבורים כי פעולותיה של בעלת השליטה בקשר עם החברה עולות כדי קיפוח בעלי מניות אחרים וכן הפרת חובות אחרות של בעל מניות, וכך גם באשר לפעולותיהם של נושאי משרה שונים לרבות המנכ"ל וסמנכ"לית הכספים הקודמת בחברה. מרשיי עומדים על כך כי לאסיפת המכונסת יתייצב יו"ר הדירקטוריון או נושא משרה מתאים למתן מלוא המידע והדיווחים הנדרשים".
מפיננסיטק לא נמסרה תגובה.
מקור: כלכליסט