במסגרת מאמרינו זה, נסקור בקצירת האומר את סוגיית נקיטת ההליכים כנגד חייב המצוי בהליך פשיטת רגל.
כמי שעוסק רבות בהגנה על חייבים ופושטי רגל, הנני נדרש רבות לסוגיה הנפוצה והיא, האם ניתן לפעול בהליכי פשיטת רגל כנגד חייבים המצויים בהליך פשיטת רגל, למרות היותם מוגנים לכאורה בחסות הליך פשיטת הרגל.
ראשית חשוב להדגיש כי, הליך פשיטת הרגל הנו הליך מרובה תכליות כאשר, עניינם איזון בין זכויותיהם של הנושים שזכו בפסק הדין ופתחו תיקי הוצאה לפועל, לבין זכויותיהם של החייבים פושטי הרגל לפתוח דף חדש, נקי מחובות, כאשר במהלך הימצאותם בהליך בטרם ניתן להם צו ההפטר, הינם חוסים תחת צלה של פקודת פשיטת הרגל ומוגנים מפני נקיטת הליכי הוצאה לפועל שנפתחו נגדם בטרם פנו להליך פשיטת הרגל.
מן המפורסמות, הינה העובדה שאף הליכי הוצאה לפועל שננקטו כנגד חייב במסגרת תיקי הוצאה לפועל הפרטניים, רובם ככולם מתבטלים, לרבות הגבלות שהוטלו בטרם ניתן צו הכינוס.
הסוגיה שבפנינו הינה, מה יהא דינו של חייב פושט רגל אשר יצר חובות לאחר כניסתו להליך פשיטת הרגל, חובות חדשים שמקורם במעשים שנעשו לאחר שהחייב נכנס להליך פשיטת הרגל, האם הימצאותו של חייב בהליך פשיטת הרגל מקנה לו חסינות מפני פתיחת הליכים משפטיים כנגדו, בנוסף עולה השאלה האם ניתן לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כנגד חייב פושט רגל.
בטרם נפנה לענות על גופם של דברים, ראוי להדגיש כי נאסר על חייב פושט רגל לצבור חובות חדשים בעת שהינו מצוי בהליך פשיטת הרגל, וכי עצם צבירת חובות חדשים מהווה עילה עצמאית לפיזור הליך פשיטת הרגל וביטולו בשל "ניצול ההליך לרעה". אולם, אין באמור כדי להשיב על השאלה, האם ניתן לפתוח בהליכים משפטיים כנגד חייב פושט רגל.
חובה להבחין בין האפשרות, לפתוח בהליכים משפטיים שעניינם הגשת כתב תביעה כנגד חייב פושט רגל, לבין נקיטת הליכים של הוצאה לפועל.
חשוב לדעת כי, ניתן בהחלט לפתוח בהליכים כנגד חייב המצוי בהליך פשיטת הרגל, אולם במידה ויינתן פסק דין כנגד החייב פושט הרגל, ייווצר מצב שבו לא ניתן יהיה לנקוט בהליכי הוצאה לפועל כנגד החייב שהינו פושט הרגל.
יחד עם האמור, ניתן לפתוח תיק הוצאה לפועל כנגד חייב פושט רגל כאשר הריביות ייצברו וייזקפו לחובתו, אולם, יהא על הזוכה להמתין עד למתן צו ההפטר לחייב פושט הרגל, שכן, הזוכים שהפכו לנושים בהליך פשיטת הרגל קודמים לזוכים החדשים שהתווספו לאחר הליך פשיטת הרגל.
מבלי לגרוע מהאמור, במקרים ספציפיים וייחודיים, עורך דין טוב ומנוסה יכול להיפרע מחייבים המצויים בהליך פשיטת הרגל, חרף הכלל האוסר זאת. כמו כן ובנוסף, במידה ומדובר בנושים מובטחים המחזיקים סוג של בטוחה הניתנת למימוש, מוחרג החוב ממסת הנכסים המוקנית לנאמן של פשיטת רגל, כך שניתן לפעול כנגד הבטוחה, חרף ובמקביל להליך פשיטת הרגל.
כותב המאמר הינו עורך דין פשיטת רגל והוצאה לפועל, עומד בראש משרד עורכי הדין גיא ניומן
ליצירת קשר עם כותב המאמר טל: 072-2794419 24 שעות ביממה